Meta’nın 29 Eyaletle Yüzleşeceği Dava, Instagram ve Facebook’u Yeniden Şekillendirebilir

29 eyalet, Meta’ya karşı Facebook ve Instagram’ın gençlerin ruh sağlığına zarar verdiği iddialarıyla dava açtı. Olası büyük yaptırımlar ve platform değişiklikleri gündemde.

29 eyalet, Meta Platforms’a karşı Facebook ve Instagram’ın genç kullanıcıların ruh sağlığına zarar verdiği ve çocuk verilerini kötüye kullandığı iddialarıyla dava açtı. Dava, Kaliforniya’daki federal mahkemede başlayarak, dünyanın en popüler uygulamalarında önemli değişikliklere yol açabilecek bir süreç olarak dikkat çekiyor.

Colorado, Kaliforniya, New Jersey ve Kentucky eyaletlerinin avukatları, iki partili bir grup olarak 29 eyaletin temsilcisi olarak, Oakland’daki sekiz kişilik jüriye açılış konuşmalarını yapacak. Jüri, nihai kararı verecek olan ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers için danışmanlık görevi üstlenecek.

Dava, dört eyaletin Meta’nın Facebook ve Instagram’ı çocuklar ve gençler için bağımlılık yapacak şekilde tasarladığı ve bu platformların genç kullanıcılar için güvenli olduğu konusunda tüketicileri yanıltarak yanlış bilgi verdiği iddialarını test edecek.

Ayrıca, 29 eyaletin Meta’yı, federal yasaları ihlal ederek çocukların kişisel verilerini uygunsuz bir şekilde toplamak ve kullanmakla suçladığı iddialarını da ele alacak.

Meta’nın avukatlarının, jüriye şirketin çocukları çevrimiçi ortamda korumak için büyük çaba sarf ettiğini söylemesi bekleniyor. Şirket, güvenlik konusunda yanıltıcı açıklamalar yapmadığını ve eyaletlerin, kendi sakinlerine gerçek bir zarar verildiğine dair herhangi bir kanıt sunamadığını savunuyor.

Meta’nın kurucusu ve CEO’su Mark Zuckerberg’in yanı sıra Instagram’ın başı Adam Mosseri’nin de dava süresince ifade vermesi bekleniyor. Uzmanlar, bu davanın gençler üzerindeki sosyal medya etkileri konusunda şimdiye kadarki en büyük test olduğunu ve dünya genelinde sosyal medyanın genç kullanıcılar üzerindeki etkileriyle ilgili daha geniş bir hesaplaşmanın ortasında gerçekleştiğini belirtiyor.

Meta, olası yaptırımların 1.4 trilyon dolara kadar çıkabileceğini, bu miktarın şirketin piyasa değerine oldukça yakın olduğunu ifade etti. Eyalet avukatları, ne kadar ceza talep ettiklerini henüz belirtmemiş olsa da, geçen hafta yapılan bir duruşmada bu miktarın 200 milyar dolara daha yakın olabileceğini dile getirdi.

Colorado, Kentucky, Kaliforniya ve New Jersey eyaletlerinin avukatları, yargıçtan şirketin yaş sınırları uygulamasını zorunlu kılacak bir emir vermesini, sonsuz kaydırma özelliğini kaldırmasını ve platformlarında başka değişiklikler yapmasını talep ediyor.

Mahkeme öncesinde yapılan bir açıklamada, Meta sözcüsü eyaletlerin iddialarının asılsız olduğunu belirterek, şirketin gençler için güçlü koruma mekanizmaları oluşturma konusundaki geçmişine güvendiğini ifade etti. “Eyalet avukatları, kendi eyaletlerinde kimsenin yanıltıldığını kanıtlamıyor, masum özelliklerin, örneğin ek bir Instagram hesabının, nasıl olup da sakinlerine zarar verdiğini iddia ediyor ve Meta’yı yaş doğrulama gibi sektörel zorluklar için cezalandırmaya çalışıyorlar,” dedi sözcü. “Eyaletler, gerçeklere veya yasalara bağlı kalmak yerine, abartılı bir ödeme peşinde koşmayı tercih ettiler.”

2023 yılında açılan davanın, Instagram ve Facebook’un genç kullanıcılar üzerindeki etkisini araştıran çok eyaletli bir soruşturmadan kaynaklandığı bildiriliyor. Bu soruşturma, Meta’nın eski çalışanı Frances Haugen’in 2021 yılında ABD Senatosu önünde verdiği ifadelerle gündeme gelmişti. Haugen, şirketin ürünlerinin genç kullanıcılar üzerinde zarar verebileceğini bildiğini ve bunları daha güvenli hale getirmek için neler yapılabileceğini bildiğini, ancak daha yüksek kâr peşinde koşmayı tercih ettiğini belirtmişti.

Eyaletlerin, Meta’nın iç belgeleri ve araştırmaları ile eski çalışanlar ve uzmanların ifadelerini sunması bekleniyor. Meta ve Snap Inc, TikTok’un sahibi ByteDance ve YouTube’un sahibi Alphabet gibi diğer sosyal medya şirketleri, yasama organları ve mahkemelerde artan bir baskı ile karşı karşıya kalıyor.

Eyaletlerin açtığı dava, şirketlere karşı açılan binlerce davadan biri olup, eyaletler, belediyeler, okul bölgeleri ve bireyler tarafından genç kullanıcıları zarara uğrattığı iddialarıyla gündeme gelmektedir. Meta, bu dava dalgasının işini ve mali sonuçlarını ciddi şekilde etkileyebileceğini ifade etti.