Siyonist Rejim, Gazze Planını Güvenlik ve Siyasi Hesaplarla Reddetti

Foreign Policy dergisi, HAMAS’ın ABD destekli silahsızlanma çerçevesini kabul etmesine rağmen siyonist rejimin bu planı reddetmesinin ardında yatan sebepleri analiz etti. Derginin değerlendirmelerine göre, bu kararın arka planında güvenlik kaygıları ve Başbakan Binyamin Netanyahu’nun iç siyasi hesapları yatıyor.

Analiz, HAMAS’ın silahsızlanma çerçevesini kabul etmesinin müzakerelerde önemli bir adım olduğunu ancak bu durumun siyonist rejimin itirazları nedeniyle somut bir anlaşmaya dönüşemediğini vurguladı. ABD Başkanı Donald Trump’ın hazırladığı 20 maddelik Gazze planının en önemli unsurlarından biri, HAMAS’ın silahsızlandırılmasıydı. HAMAS’ın bu çerçeveyi kabul etmesi Washington tarafından “tarihi bir gelişme” olarak değerlendirilse de Tel Aviv yönetimi bu görüşü benimsemedi.

Netanyahu’nun, Gazze’deki askeri varlığın HAMAS’ın tamamen silahsızlandırılması sağlanmadan sona ermeyeceği yönündeki görüşü, dergide yer aldı. Bunun yanı sıra, siyonist rejimin tutumunda iç siyasi dinamiklerin de etkili olduğu ifade edildi. Yaklaşan seçimler öncesinde Netanyahu, siyasi söylemini “HAMAS’a karşı tam zafer” hedefi üzerine şekillendirdiği için Gazze’den çekilme ya da herhangi bir taviz verme durumunda koalisyon ortaklarının ve aşırı sağ çevrelerin baskısıyla karşılaşabileceği belirtildi.

Analiz, Türkiye ve Katar’ın olası denetim mekanizmasındaki rolünün de anlaşmazlık yaratan unsurlardan biri olduğunu ortaya koydu. Dergiye göre, söz konusu plan silahsızlanmanın yanı sıra ateşkes, siyonist rejim güçlerinin Gazze’den kademeli çekilmesi ve geçiş sürecinin Filistinli bir komite tarafından yönetilmesini öngörüyor. Ancak siyonist rejim, Türkiye ve Katar’ın denetim sürecinde yer almasına karşı çıkmakta ve silahların Gazze içinde Filistinli bir yapı gözetiminde saklanması fikrine de itiraz etmektedir.

Planın uygulanmasına ilişkin birçok detayın hala belirsizliğini koruduğu vurgulandı. Gazze’nin geçiş dönemini yönetmesi beklenen ulusal komite henüz faaliyete geçmezken, istikrarı sağlaması beklenen çok uluslu gücün de oluşturulmadığı ifade edildi. Çekilme takvimi, denetim mekanizması ve Gazze’nin güvenlik ile siyasi yönetimine dair ayrıntıların belirsizliği, planın uygulanmasını zorlaştıran unsurlar arasında yer alıyor.

Foreign Policy, bazı uzmanların HAMAS’ın planı kabul ederek uluslararası baskıyı siyonist rejime yönlendirmeyi amaçladığını düşündüğünü aktardı. Ancak bu girişimin henüz kapsamlı bir barış anlaşması niteliği taşımadığı ve Gazze’de savaş sonrası dönemin nasıl şekilleneceğine dair tartışmaları gündeme getirdiği belirtildi. Planın geleceği, siyonist rejimdeki siyasi gelişmelere, ABD’nin tutumuna ve uluslararası arabulucuların taraflar üzerindeki baskı kurma kapasitesine bağlı olacak.