İDDK, Daire Başkanının Görevden Alınmasını Hukuka Aykırı Buldu
İDDK, Sağlık Bakanlığı’nda daire başkanının görevden alınmasını hukuka aykırı buldu ve sebepsiz idari işlemlerin olamayacağını vurguladı.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Sağlık Bakanlığı’nda daire başkanı olarak görev yapan bir davacının, görevden alınarak sağlık uzmanı kadrosuna atanmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı buldu. İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiş ve idareyi haklı görmüştü. Ancak Danıştay, idarenin görevden alma gerekçesini ispat edemediğini belirtti.
Davacının geçmiş hizmetleri incelendiğinde, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak atandığı, görevden alınmasının gerekçesi olarak gösterilen hizmet aksaklıkları veya başarısızlık iddialarının somut bir bilgi veya belgeye dayanmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, idarenin salt takdir yetkisine dayanarak gerçekleştirdiği işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka uygunluk bulunmadığı ifade edildi.
İdare hukukunda sebepsiz idari işlemlerin olamayacağına dikkat çeken İDDK, idarenin tüm işlemlerinin kamu yararını gerçekleştirmeyi amaçlayan bir sebebe dayanması gerektiğini vurguladı. Bu bağlamda, idari işlem tesis edilenlerin hukuka aykırılık iddialarının değerlendirilmesi ve yargı mercii tarafından etkin bir hukuki denetim yapılabilmesi için işlemin maddi ve hukuki sebeplerinin yanı sıra kamu yararı ve hizmet gereklerine uygunluğunun da ortaya konması gerektiği belirtildi.
Dava konusu işlemde, davalı idarenin haklı ve hukuki bir sebep sunamadığı, dolayısıyla davacının geçmiş hizmetleri ve dosyadaki belgeler göz önünde bulundurulduğunda, hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Danıştay, davacının istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuki isabet taşımadığını ifade ederek, bölge idare mahkemesinin kararını bozdu.
Sonuç olarak, Danıştay, davacının temyiz istemini kabul ederek, davanın reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddini bozdu ve dosyanın yeniden incelenmek üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verdi.




